民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终2640号

原告吴爱军提供的借款条，被告张书恒、张坤予以认可，对该借条一审法院予以认定。被告否认收到借款，原告提供证明人吴某出庭作证，并提供原告与被告张书恒、张坤的电话通话录音，均当庭质证，应当予以采纳。该两组证据能够证明，经吴某介绍被告张书恒向原告借款40万元并已交付，到期未还。原告向张书恒催要时，按月息6%计算利息为27.4万元，原告又给付被告12.6万元，共计80万元，被告张书恒、张坤为原告出具了上述借条。该事实有证据证明并有原告银行取款记录佐证，一审法院予以认定。原告主张借款前期利息27.4万元计入本金，因该利息是以本金40万元，按月利率6分（即年利率72%）计算，利率明显超出年利率24%的法律规定，超出部分不予支持，该利息中9.1333万元计入本金，应当予以支持。原告主张被告刘秀珍与被告张书恒、被告巴润芝与被告张坤系夫妻关系，应共同还款，因未能提供婚姻关系证明，一审法院不予支持。综上，被告张书恒、张坤共同偿还原告借款本金61.7333万元，利息按约定月利率2%（即年利率24%）计算，应当予以认定。判决：一、被告张书恒、张坤于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金61.7333万元及相应利

原告吴爱军提供的借款条，被告张书恒、张坤予以认可，对该借条一审法院予以认定。被告否认收到借款，原告提供证明人吴某出庭作证，并提供原告与被告张书恒、张坤的电话通话录音，均当庭质证，应当予以采纳。该两组证据能够证明，经吴某介绍被告张书恒向原告借款40万元并已交付，到期未还。原告向张书恒催要时，按月息6%计算利息为27.4万元，原告又给付被告12.6万元，共计80万元，被告张书恒、张坤为原告出具了上述借条。该事实有证据证明并有原告银行取款记录佐证，一审法院予以认定。原告主张借款前期利息27.4万元计入本金，因该利息是以本金40万元，按月利率6分（即年利率72%）计算，利率明显超出年利率24%的法律规

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2640号上诉人（原审被告）：张书恒。上诉人(原审被告)：张坤。两上诉人共同委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴爱军。委托诉讼代理人：杜延春。原审被告：刘秀珍。原审被告：巴润芝。两原审被告共同委托诉讼代理人：王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人张书恒、张坤因与被上诉人吴爱军、原审被告刘秀珍、巴……