金融借款合同纠纷 （2021）京02民终3028号

双方签订的《个人信用贷款合同》属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。平安银行按照合同约定向宋振华发放贷款，宋振华应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，平安银行有权要求宋振华提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息并对逾期部分计收罚息。平安银行提交的还款清单，逐笔载明了案涉贷款的还款情况、逾期情况，在宋振华未提交相反证据证明该还款清单存在错误的情况下，法院对该清单的真实性予以确认，对宋振华所持不认可平安银行所诉本金及欠款数额的答辩意见，不予采信。宋振华所持其所还款项应当优先偿还本金的答辩意见，无合同及法律依据，法院不予支持。宋振华主张罚息利率过高，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发［2017］22号）规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24％的部分予以调减的，应予支持，

双方签订的《个人信用贷款合同》属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。平安银行按照合同约定向宋振华发放贷款，宋振华应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，平安银行有权要求宋振华提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息并对逾期部分计收罚息。平安银行提交的还款清单，逐笔载明了案涉贷款的还款情况、逾期情况，在宋振华未提交相反证据证明该还款清单存在错误的情况下，法院对该清单的真实性予以确认，对宋振华所持

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3028号上诉人（原审被告）：宋振华，男，1970年4月16日出生，汉族，北京铭沃世纪科贸有限公司总经理，户籍地天津市武清区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。上诉人宋振华因与被上诉人平安银行股份有限公司北……