合同纠纷 （2016）冀07民终163号

河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司与姜某在2013年4月29日签订订货合同合法有效。违反合同约定的一方应承担相应的违约责任。依照双方签订合同约定工期延误所产生的违约金计算方式，姜某所产生的违约金金额，高于河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司所主张的140000元，姜某延误工期应承担违约金140000元的诉讼请求，法院予以支持。姜某主张工期延误后果的造成是因河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司施工楼房门窗不合格不具备安装百叶窗的施工条件，但未提出相应证据予以证实，故姜某认为其没有造成违约的主张法院不予支持。河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司是河北恒屹建设工程有限公司依法设立的，根据公司法的相关规定，分公司的债权应由河北恒屹建设工程有限公司主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决，姜某于本判决生效后十日内支付河北恒屹建设工程有限公司违约金140000元。案件受理费适用简易程序减半收取1550元，保全费1170元，由姜某负担。姜某上诉称，工期延误是因河北恒屹建设工程有限公司施工现场达不到安装施工条件所致，我方施工只有在外墙及外窗边缘保温层铺设

河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司与姜某在2013年4月29日签订订货合同合法有效。违反合同约定的一方应承担相应的违约责任。依照双方签订合同约定工期延误所产生的违约金计算方式，姜某所产生的违约金金额，高于河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司所主张的140000元，姜某延误工期应承担违约金140000元的诉讼请求，法院予以支持。姜某主张工期延误后果的造成是因河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司施工楼房门窗不合格不具备安装百叶窗的施工条件，但未提出相应证据予以证实，故姜某认为其没有造成违约的主张法院不予支持。河北恒屹建设工程有限公司涿鹿分公司是河北恒屹建设工程有限公司依法设立的，根据公司法的相关规定，

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终163号上诉人（原审被告）：姜某。委托代理人田磊,北京市京兴律师事务所律师。委托代理人王超，北京市京兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河北恒屹建设工程有限公司。法定代表人曹英红。委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。上诉人姜某因与被上诉人河北恒屹建设工程有限公司合同纠纷一案，不服涿鹿县人民法院（2015）涿商初字第174……