故意伤害 （2016）皖11刑终73号

原判认定原审被告人赵家超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分；且原判根据原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人赵家超撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵家超撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月十一日书　记　员　　高　乐附：本案适用法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉

原判认定原审被告人赵家超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分；且原判根据原审被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人赵家超撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵家超撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月十一日书　记　员　　高　乐附：本案适用法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终73号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵家超，男，1990年11月30日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。因犯容留他人吸毒罪于2012年6月25日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2012年9月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1……