委托合同纠纷 (2016)豫03民终4536号
裁判要旨
原、被告双方签订的《亿江·龙祥城委托代理策划销售合同书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方均应依合同约定履行义务。原告智汇堂公司要求被告支付销售佣金,理由正当,一审法院予以支持,但应以被告实际所欠数额为限。按照双方签订的委托代理销售合同第三条第7项约定,如果客户退房,被告无须向原告支付该房源本次销售的相关代理佣金,在原告代理销售的房屋中姚明藏、李荣霞、李晓飞、布现民、杨玉乐、赵老黑6人发生了退房,被告亿江公司辩称该6人所购买房屋此前计提的佣金应予返还符合双方合同约定,理由成立,一审法院予以支持。被告辩称白林林、王金安、黄晓燕、王毅4人购房的买卖合同签订在双方解除协议之后,不应计提销售佣金,虽然该四人购买房屋签订合同发生在双方解除协议之后,但双方在解除协议之前原告已经做出了部分工作,收取了首付款,应依照双方合同约定以收取到的购房款按1.35%计提佣金,故该四人购房原告应计提佣金数为(99065元+110000元+132667元+10000元)×1.35%=4748.38元。被告亿江公司辩称刘帅的按揭贷款在双方解除合同后才办理,不应计提佣金,原告对此不予认可,双方在解除协议时对此没有
摘要
原、被告双方签订的《亿江·龙祥城委托代理策划销售合同书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方均应依合同约定履行义务。原告智汇堂公司要求被告支付销售佣金,理由正当,一审法院予以支持,但应以被告实际所欠数额为限。按照双方签订的委托代理销售合同第三条第7项约定,如果客户退房,被告无须向原告支付该房源本次销售的相关代理佣金,在原告代理销售的房屋中姚明藏、李荣霞、李晓飞、布现民、杨玉乐、赵老黑6人发生了退房,被告亿江公司辩称该6人所购买房屋此前计提的佣金应予返还符合双方合同约定,理由成立,一审法院予以支持。被告辩称白林林、王金安、黄晓燕、王毅4人购房的买卖合同签订在双方解除协议之后,不应计提销售佣金
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4536号上诉人(原审原告):洛阳智汇堂房地产咨询有限公司,住所地:河南省洛阳市西工区七一路九州大厦12楼1208室。法定代表人:范媛媛,经理。委托诉讼代理人:原宗保、李风林,均系河南一得律师事务所律师。被上诉人(原审被告):洛阳亿江置业有限公司,住所地:洛阳市宜阳县锦屏镇红旗东路南侧。法定代表人:张树银,总经理。委托诉讼代理人:赵遵……