诈骗 （2017）湘04刑终297号

上诉人李向前以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李向前提出“其与陈某有其他房地产项目，其收取保证金、签订工程承包合同没有隐瞒事实真相，确有工程发包，没有退还保证金是由于资金困难，没有非法占有他人保证金的犯罪故意”的上诉意见，经查，李向前明知陈某与利宇公司的总承包合同已经终止，仍以政鸿公司利宇项目部的名义，对外发放工程承包的虚假信息、签订利宇公司建设项目的承包合同并收取工程保证金，这一事实有总承包合同、利宇公司说明、陈某出具的承诺书、分包合同及收条等证据证明，且能与证人证言、被害人陈述、李向前的供述等相印证，足以证明其主观上具有非法占有他人保证金的犯罪故意。李向前提出的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，李向前积极实施诈骗行为，起主要作用，系主犯。李向前诈骗所得的钱财，应予以追缴，返还给被害人。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁晓亮审判员　　王　玮审判员　　龙

上诉人李向前以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李向前提出“其与陈某有其他房地产项目，其收取保证金、签订工程承包合同没有隐瞒事实真相，确有工程发包，没有退还保证金是由于资金困难，没有非法占有他人保证金的犯罪故意”的上诉意见，经查，李向前明知陈某与利宇公司的总承包合同已经终止，仍以政鸿公司利宇项目部的名义，对外发放工程承包的虚假信息、签订利宇公司建设项目的承包合同并收取工程保证金，这一事实有总承包合同、利宇公司说明、陈某出具的承诺书、分包合同及收条等证据证明，且能与证人证言、被害人陈述、李向前的供述等相印证，足以证明其主观上具有非法占有他人保证金的犯罪故意

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终297号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李向前，男，1989年1月8日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，住沅江市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月9日被刑事拘留，7月13日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控被告人李向前犯诈骗罪一案，于2017年6月30日作……