其他案由 （2021）闽03执复18号

陈春花主张罗广满在未经其同意的情况将涉案夫妻共同房产转让给易军构成无权处分，且（2019）闽0302民初5315号一案属于虚假诉讼，罗广满和易军之间不存在真实的房屋买卖合同，其实质系对已经发生法律效力的（2019）闽0302民初5315号民事判决不服，依法不属于执行异议的审查范围，其异议申请不符合执行异议案件的受理条件，不予受理。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十二条规定，作出裁定：驳回陈春花的异议申请。本院认为，本案执行依据系生效的执行法院（2019）闽0302民初5315号民事判决，其内容为：一、罗广满应于本判决生效之日起二十日内将坐落于福建省莆田市城厢区××街道××街××号××室房产【所有权证号：闽（2017）莆田市不动产权第XXXX号】腾空后并交付给易军；二、罗广满应于本判决生效之日起二十日内将其及其家庭成员落户在福建省莆田市城厢区××街道××街××号××室房产【所有权证号：闽（2017）莆田市不动产权第XXXX号】的户籍迁出；房产权属不是本案执行标的。申请复议人陈春花所称的所谓

陈春花主张罗广满在未经其同意的情况将涉案夫妻共同房产转让给易军构成无权处分，且（2019）闽0302民初5315号一案属于虚假诉讼，罗广满和易军之间不存在真实的房屋买卖合同，其实质系对已经发生法律效力的（2019）闽0302民初5315号民事判决不服，依法不属于执行异议的审查范围，其异议申请不符合执行异议案件的受理条件，不予受理。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十二条规定，作出裁定：驳回陈春花的异议申请。本院认为，本案执行依据系生效的执行法院（2019）闽0302民初5315号民事判决，其内容为

福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽03执复18号复议申请人（异议提起人）陈春花，女，1983年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人易军，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省。被执行人罗广满，男，1977年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。异议提起人陈春花不服莆田市城厢区人民法院（执行法院）（2021）闽0302执异3号执行裁定，向本院申请复议。……