买卖合同纠纷 （2021）粤12民终780号

亿达公司违法减资认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，为维护锐来商行作为债权人的合法权益，减资必须履行严格的法定程序。但锐来商行从怀集县××监督管理局调取亿达公司档案发现，亿达公司并未编制资产负债表及财产清单，未在报纸上公告，且其未通知锐来商行，致使锐来商行丧失了要求亿达公司提供担保的权利。因此，其行为属于违法减资。即使亿达公司认为锐来商行非亿达公司的债权人，亿达公司有多个被执行案全部未履行，未履行金额高达1404748元。亿达公司也应提供相应证据证明其已经通知了所有执行申请人，否则其应承担举证不能的不利后果。另外，现任股东伍尚愿、伍巧欣操纵亿达公司违法减资，应对亿达公司的全部给付义务承担补充责任。最后，本案一、二审受理费由亿达公司、伍尚愿、伍巧欣承担。梁文海口头答辩称，第一，一审认定债务转让合法有效。2014年7月的欠条及承诺书在2015年债务转让后已经取回，亿达公司已经出具了相应支票，债务转让是双方同意的。第二，2014年7月签订欠条后至今，锐来商行从未向梁文海追讨。对于2019年锐来公司的短信，梁文海已经明确回复予以否认，因此不存在时效中断的

亿达公司违法减资认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，为维护锐来商行作为债权人的合法权益，减资必须履行严格的法定程序。但锐来商行从怀集县××监督管理局调取亿达公司档案发现，亿达公司并未编制资产负债表及财产清单，未在报纸上公告，且其未通知锐来商行，致使锐来商行丧失了要求亿达公司提供担保的权利。因此，其行为属于违法减资。即使亿达公司认为锐来商行非亿达公司的债权人，亿达公司有多个被执行案全部未履行，未履行金额高达1404748元。亿达公司也应提供相应证据证明其已经通知了所有执行申请人，否则其应承担举证不能的不利后果。另外，现任股东伍尚愿、伍巧欣操纵亿达公司违法减

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终780号上诉人（原审原告）：广州市天河锐来贸易商行，住所地广东省广州市天河区×××××××。法定代表人：阳晓华，投资人。委托诉讼代理人：郭海欣，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：怀集县亿达实业发展有限公司，住所地广东省怀集县××××。法定代表人：伍尚愿，执行董事。委托诉讼代理人……