（2017）新28民再15号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案看，2013年12月10日，上诉人祝万富、被上诉人易滑山和王林全签订协议属实，三人并与库尔勒市哈拉玉宫乡土管所签订了各自的土地协议。现上诉人要求被上诉人易滑山偿付土地转让金166007元，应当提供易滑山欠其土地转让金的事实及证据。诉讼中上诉人祝万富未能提供被上诉人还欠土地转让金的相应证据，其应承担举证不能的不利后果。据此，上诉人祝万富主张证据不足，其上诉请求改判理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决驳回上诉，维持原判。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2012年12月7日祝万富与肉孜·吐拉甫签订一份土地转让合同，大致内容为”肉孜?吐拉甫将在哈拉玉宫乡的450亩土地转让给祝万富，转让费每亩4200元，共计1890000元。祝万富在2012年12月6日付给肉孜?吐拉甫定金1000000元，另890000元在450亩

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案看，2013年12月10日，上诉人祝万富、被上诉人易滑山和王林全签订协议属实，三人并与库尔勒市哈拉玉宫乡土管所签订了各自的土地协议。现上诉人要求被上诉人易滑山偿付土地转让金166007元，应当提供易滑山欠其土地转让金的事实及证据。诉讼中上诉人祝万富未能提供被上诉人还欠土地转让金的相应证据，其应承担举证不能的不利后果。据此，上诉人祝万富主张证据不足，其上诉请求改判理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决予以维持。故根据《中

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民再15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）祝万富，男，汉族，1970年2月22日出生，四川省南部县人，农民，现住尉犁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）易滑山，男，汉族，1971年12月16日出生，四川省阆中县人，农民，现住尉犁县。委托诉讼代理人刘克勤，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王琳，女，汉……