民间借贷纠纷 （2015）宁民一终字第259号

原告吴跃能与被告崔桓毓之间的借贷属正常的民间借贷关系，被告崔桓毓长期不予归还，对此应承担全部责任，原告要求被告归还借款的诉求，应予支持，原告请求被告支付延期返还欠款利息5872.9元的诉求、因原、被告双方在借款时未做明确约定，不予支持，原告请求被告支付迟延还款造成的诉讼费622元、律师费6000元的诉求，无法律依据，不予支持，被告关于当日出具借条是在原告的逼迫之下出具的，原告也没有交付借款的辩解意见，无证据证实，不予支持，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，遂判决，被告崔桓毓偿还原告吴跃能借款53000元，于判决书生效后十日内履行；本案诉讼费1447元，减半收取723。5元，由原告吴跃能承担141元，被告崔桓毓承担582.5元。崔桓毓上诉称，一审法院认定事实不清，未能按照法律规定查明事实，事实是由于其丈夫在他人处借款后，由于是高利贷，在本金已还完的情况下，对方仍然纠缠不休，在找不到其丈夫的情况下，到上诉人的单位闹事，并在2014年的9月22日，在吴跃能威逼之下，出具借

原告吴跃能与被告崔桓毓之间的借贷属正常的民间借贷关系，被告崔桓毓长期不予归还，对此应承担全部责任，原告要求被告归还借款的诉求，应予支持，原告请求被告支付延期返还欠款利息5872.9元的诉求、因原、被告双方在借款时未做明确约定，不予支持，原告请求被告支付迟延还款造成的诉讼费622元、律师费6000元的诉求，无法律依据，不予支持，被告关于当日出具借条是在原告的逼迫之下出具的，原告也没有交付借款的辩解意见，无证据证实，不予支持，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，遂判决，被告崔桓毓

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第259号上诉人（原审被告）崔桓毓委托代理人李建北，青海启晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴跃能上诉人崔桓毓因与吴跃能民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2015）西彭民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。上诉人崔桓毓的委托代理人李建北、被上诉人吴跃能及委托……