民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终6359号

个人之间的合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳务。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告孙阳与被告尉述勇之间并没有签订书面合伙协议，且庭审调查时，原告孙阳也不能提供自2014年至2018年期间与被告尉述勇之间因合伙而发生的原料、发货情况、账册及具体的业务量等相关的证据，双方也没有合伙生产经营的场所，仅仅主张与被告尉述勇之间的合伙实际就是原告孙阳以胡可朝的名义与山东信远集团有限公司产生的发制品加工业务关系。虽然原告孙阳提供与被告尉述勇之间签订的协议书，但是双方之间不存在合伙的基础和事实，故法院依法认定，原告孙阳与被告尉述勇之间不存在合伙关系。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，反驳对方主张的，也应当提供证据。原告孙阳与被告尉述勇之间不存在合伙关系，双方在2018年2月1日签订的协议书和被告尉述勇出具的欠条，都不是被告尉述勇的真实意思表示，系无效的。故原告孙阳要求被告尉述勇、于灵香共同偿还欠款200万元及利息，没有事实和法律依据，不予支持。综上，原告孙阳的诉讼请法求，应予驳回。依据《中华人民

个人之间的合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳务。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告孙阳与被告尉述勇之间并没有签订书面合伙协议，且庭审调查时，原告孙阳也不能提供自2014年至2018年期间与被告尉述勇之间因合伙而发生的原料、发货情况、账册及具体的业务量等相关的证据，双方也没有合伙生产经营的场所，仅仅主张与被告尉述勇之间的合伙实际就是原告孙阳以胡可朝的名义与山东信远集团有限公司产生的发制品加工业务关系。虽然原告孙阳提供与被告尉述勇之间签订的协议书，但是双方之间不存在合伙的基础和事实，故法院依法认

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6359号上诉人（一审原告）：孙阳，男，1982年6月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李顺平，烟台牟平水道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：尉述勇，男，1966年9月9日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审被告）：于灵香，女，1965年11月26日出生，汉族，住莱阳市。上诉人孙阳因与被上诉人尉述勇、于灵香民间借贷……