融资租赁合同纠纷 (2015)唐民四终字第1244号

案号
(2015)唐民四终字第1244号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

原告庞大乐业租赁有限公司与被告刘建维、刘洋、李国朋签订的《融资租赁合同》是各方当事人真实意思表示,符合国家相关法律规定,为有效合同。合同生效后,各方当事人应当严格遵守,全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:承租人应当按照约定支付租金,被告刘建维应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告刘建维向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质,但因原告已按冲抵租金处理,并在诉请租金中予以扣除,属于对己方权利的处理,并无不妥。被告刘建维应向原告支付的租金数额为70473.44元(拖欠租金196473.44元-履约保证金126000元=应付租金70473.44元)。本案中被告刘建维未按合同规定给付原告租金,违反了合同规定,构成违约,应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算,由被告刘建维赔付原告违约金21142.03元,符合相关法律规定,本院予以支持。被告姜浩与被告刘建维系夫妻关系并作出财产承诺愿以夫妻共有财产为被告刘建维还款,应当在夫妻共同财产范围内承担还款责任。被告刘洋、李国朋为被告刘建维履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保,应当向原告承担连带责任。遂

摘要

原告庞大乐业租赁有限公司与被告刘建维、刘洋、李国朋签订的《融资租赁合同》是各方当事人真实意思表示,符合国家相关法律规定,为有效合同。合同生效后,各方当事人应当严格遵守,全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:承租人应当按照约定支付租金,被告刘建维应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告刘建维向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质,但因原告已按冲抵租金处理,并在诉请租金中予以扣除,属于对己方权利的处理,并无不妥。被告刘建维应向原告支付的租金数额为70473.44元(拖欠租金196473.44元-履约保证金126000元=应付租金70473.44元)。本案中被告刘建维未按合同规定

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第1244号上诉人(原审被告):刘建维。委托代理人:周明亮,辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人(原审被告):姜浩。上诉人(原审被告):刘洋。上诉人(原审被告):李国朋。被上诉人(原审原告):庞大乐业租赁有限公司,住所地:河北省滦县火车站东一公里。法定代表人:蒿杨,该公司经理。委托代理人:蒋艳杰,该公司员工。上诉人刘建维、姜浩、刘洋、李国朋……