聚众斗殴 (2019)川11刑终220号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡春林参与持械随意殴打他人,其行为触犯刑律,构成寻衅滋事罪,胡春林明知是毒品而向他人贩卖,其行为触犯刑律,构成贩卖毒品罪;上诉人(原审被告人)杨磊、胡春林、原审被告人朱乔宇、杨鹏羽、余飞参与持械聚众斗殴,致一人轻微伤,其行为触犯刑律,构成聚众斗殴罪;朱乔宇多次容留他人在其住所吸毒,其行为触犯刑律,构成容留他人吸毒罪。胡春林、朱乔宇犯有数罪,胡春林、杨磊系累犯。在寻衅滋事共同犯罪中胡春林起次要作用,系从犯;归案后,胡春林如实供述贩卖毒品的犯罪事实,对所犯聚众斗殴罪当庭自愿认罪,具有坦白和自愿认罪情节;朱乔宇、杨磊、余飞在侦查阶段如实供述主要犯罪事实,具有坦白情节;杨鹏羽在接受公安机关调查询问时即对聚众持械斗殴的主要犯罪事实予以供述,具有自首情节。胡春林上诉提出,在寻衅滋事事件中本人是在扶助刘某1,并未殴打刘某1,本人的行为不构成寻衅滋事罪;辩护人辩护提出原判认定胡春林参与寻衅滋事犯罪的事实不清、证据明显不足,胡春林在本次事件中的情节相当轻微。经查,胡春林参与殴打被害人刘某1的事实,有证人官某的证言、被害人刘某1的陈述以及同案甘露兴的供述证实,上述证据与本案的其他证据形
摘要
上诉人(原审被告人)胡春林参与持械随意殴打他人,其行为触犯刑律,构成寻衅滋事罪,胡春林明知是毒品而向他人贩卖,其行为触犯刑律,构成贩卖毒品罪;上诉人(原审被告人)杨磊、胡春林、原审被告人朱乔宇、杨鹏羽、余飞参与持械聚众斗殴,致一人轻微伤,其行为触犯刑律,构成聚众斗殴罪;朱乔宇多次容留他人在其住所吸毒,其行为触犯刑律,构成容留他人吸毒罪。胡春林、朱乔宇犯有数罪,胡春林、杨磊系累犯。在寻衅滋事共同犯罪中胡春林起次要作用,系从犯;归案后,胡春林如实供述贩卖毒品的犯罪事实,对所犯聚众斗殴罪当庭自愿认罪,具有坦白和自愿认罪情节;朱乔宇、杨磊、余飞在侦查阶段如实供述主要犯罪事实,具有坦白情节;杨鹏羽在接受
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑终220号 原公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 上诉人(原审被告人)胡春林,绰号“春林”,男,1986年3月14日出生,汉族,四川省乐山市五通桥区人,农村居民,初中文化,住乐山市五通桥区。2007年4月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月,2016年1月22日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币四千元,……