买卖合同纠纷 （2016）赣08民辖终53号

被上诉人起诉时向一审法院提交了采购合同、销售出库单、送货单、对帐单，证明与上诉人存在买卖合同关系。本案为买卖合同纠纷。关于解决争议的方法，采购合同第六条约定：“本合同生效后，如有任何争议事项，由双方协商解决。协商不成，任何一方可向原告所在地人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人上述约定管辖法院的条款有效，作为原告所在地的吉安县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　昶代理审判员　　王东平代理审判员　　刘　静二〇一六年九月一日书　记　员　　李婷婷 关注

被上诉人起诉时向一审法院提交了采购合同、销售出库单、送货单、对帐单，证明与上诉人存在买卖合同关系。本案为买卖合同纠纷。关于解决争议的方法，采购合同第六条约定：“本合同生效后，如有任何争议事项，由双方协商解决。协商不成，任何一方可向原告所在地人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人上述约定管辖法院的条款有效，作为原告所在地的吉安县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民辖终53号上诉人（原审被告）：东莞市泰有源电池科技有限公司，地址：广东省东莞市清溪镇清厦村清渔路78号，组织机构代码06668952-5。法定代表人：熊兴安，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉安力莱新能源科技有限公司，地址：江西省吉安市高新技术产业园凤鸣路。法定代表人：王立平，该公司董事长。上诉人东莞市泰有源电池科技有限公司因与被上……