建设工程分包合同纠纷 （2021）津03民终1331号

本案争议焦点为：一、案涉款项数额的确认；二、建工工程公司是否应承担支付逾期付款利息的责任。关于案涉款项数额问题，民心劳务公司与建工工程公司签订的建设工程施工劳务分包合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行各自义务。案涉劳务分包工作建工工程公司已经完成，按照合同约定，民心劳务公司已按月向建工工程公司提交工程量结算资料，民心劳务公司已经履行了合同约定的义务，建工工程公司应当按照合同约定履行劳务报酬的给付义务。建工工程公司虽当庭抗辩对欠款具体金额有争议，且对“分包单位结算签证”中的停工期间人工费166,500元不认可，认为已包含在486,391元中，但对其他证据真实性均未提出异议，且2013年-2014宁河车间分包成本费用情况已经建工工程公司确认，该明细并未记载停工期间人工费，故对建工工程公司提出停工期间人工费166,500元应包含在2013年-2014宁河车间分包成本费用486,391元中的抗辩，不予采纳。故对民心劳务公司要求建工工程公司支付劳务报酬1,441,085元的诉讼请求予以支持。关于建工工程公司提出双方月结

本案争议焦点为：一、案涉款项数额的确认；二、建工工程公司是否应承担支付逾期付款利息的责任。关于案涉款项数额问题，民心劳务公司与建工工程公司签订的建设工程施工劳务分包合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行各自义务。案涉劳务分包工作建工工程公司已经完成，按照合同约定，民心劳务公司已按月向建工工程公司提交工程量结算资料，民心劳务公司已经履行了合同约定的义务，建工工程公司应当按照合同约定履行劳务报酬的给付义务。建工工程公司虽当庭抗辩对欠款具体金额有争议，且对“分包单位结算签证”中的停工期间人工费166,500元不认可，认为已包

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1331号上诉人（原审原告）：天津民心劳务服务有限公司，住所地天津市河**新兆路惠森花园7-7-301。法定代表人：万永进，执行董事。委托诉讼代理人：邵鹤军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宁雪梅，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**。法定代表人：高志伟……