（2015）济民申字第420号

李加雪与李建民为父子关系，朱玉芝与李建民为母子关系；李建民与刘玉英于2000年11月2日结婚，于2012年11月15日离婚；李建民与刘玉英婚姻关系存续期间一直未与李加雪、朱玉芝分家生活。自2010年4月24日开始，李建民先后贷款29000元、6000元、18000元和7000元，此后多次还清借款后，又根据还款金额重新等额贷出新的借款；至2012年10月23日，所有贷款均已清偿完毕，借款余额为零。李建民、李加雪、朱玉芝主张每次还款均从他人处借款用于偿还贷款，但未提交证据予以证明，原审法院据此确认以家庭共有财产偿还农村信用社贷款的事实并无不当。李建民、李加雪、朱玉芝请求刘玉英承担此前贷款的还款份额，原审法院不予支持正确。2012年10月26日，李建民又重新贷款6万元，此时，正值其与刘玉英离婚诉讼期间，李建民、李加雪、朱玉芝未提交该款用于家庭共同生活的证据，原审法院判令李建民、李加雪、朱玉芝承担举证不能的法律后果正确。李建民、李加雪、朱玉芝称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予支持。综上，李建民、李加雪、朱玉芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定

李加雪与李建民为父子关系，朱玉芝与李建民为母子关系；李建民与刘玉英于2000年11月2日结婚，于2012年11月15日离婚；李建民与刘玉英婚姻关系存续期间一直未与李加雪、朱玉芝分家生活。自2010年4月24日开始，李建民先后贷款29000元、6000元、18000元和7000元，此后多次还清借款后，又根据还款金额重新等额贷出新的借款；至2012年10月23日，所有贷款均已清偿完毕，借款余额为零。李建民、李加雪、朱玉芝主张每次还款均从他人处借款用于偿还贷款，但未提交证据予以证明，原审法院据此确认以家庭共有财产偿还农村信用社贷款的事实并无不当。李建民、李加雪、朱玉芝请求刘玉英承担此前贷款的还款份额

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建民，男，汉族，1976年3月11日出生，农民，住德州市齐河县。委托代理人：刘云志，济南槐荫天诚法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李加雪，男，汉族，1947年5月5日出生，农民，住德州市齐河县。委托代理人：刘云志，济南槐荫天诚法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原……