民间借贷纠纷 （2021）黔03民终1900号

对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人不得再次起诉，不属于民事案件受理范围的请求不得在民事诉讼中提起和审理。本案虽与原告先晋连向本院提起的（2017）黔0382民初5162号民事案件并非同一被告，但其所提出的借款事实相同，而该事实已经为本院生效民事调解书所确认，故原告的此项请求构成我国民事诉讼法第一百二十四条第一款第五项规定的已经发生法律效力的案件情形，属于重复起诉，按照“一事不再理”原则，应当予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回先晋连的起诉。案件受理费2834元（已减半收取），退还原告先晋连。双方当事人二审未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，一审据此认定本案属于重复诉讼并无不当，本院予以确认。综上所述，先晋连的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人不得再次起诉，不属于民事案件受理范围的请求不得在民事诉讼中提起和审理。本案虽与原告先晋连向本院提起的（2017）黔0382民初5162号民事案件并非同一被告，但其所提出的借款事实相同，而该事实已经为本院生效民事调解书所确认，故原告的此项请求构成我国民事诉讼法第一百二十四条第一款第五项规定的已经发生法律效力的案件情形，属于重复起诉，按照“一事不再理”原则，应当予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回先晋连的起诉。案件受理费2834元（已减半收取），退还原告

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1900号上诉人（原审原告）：先晋连，女，1959年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵温乾，男，1984年12月27日出生，汉族，住仁怀市，系先晋连之子。被上诉人（原审被告）：何庆，男，1982年5月5日出生，汉族，住仁怀市。原审第三人：雷美群，女，1983年7月17日出生，汉族，住仁怀市。上诉人先晋连与被上诉人……