侵害作品放映权纠纷 (2017)云01民初271号
裁判要旨
本案系侵害作品放映权纠纷,立案案由“侵害其他著作财产权纠纷”不准确,予以纠正。涉案歌曲是摄制在一定介质上、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视,系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中包含了制片者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,受《著作权法》保护。根据《著作权法》第十五条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案中,滚石公司是涉案音乐电视作品的制片者,享有著作权。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织,依据其与滚石公司签署的授权管理合同,有权管理涉案音乐电视作品,并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上,原告是适格的诉讼主体。关于被告是否侵犯了原告的著作权,如是,应当如何承担法律责任的问题。被告未经原告许可,以营利为目的,在其经营场所向公众提供放映服务,已经侵害了原告作品放映权。被告虽系合法购买播放设备,但并未因此取得放映相关音乐电视作品的许可,且是否具有侵权故意并非著作权直接侵权的构成要件。因此,被告构成侵权,应承担相
摘要
本案系侵害作品放映权纠纷,立案案由“侵害其他著作财产权纠纷”不准确,予以纠正。涉案歌曲是摄制在一定介质上、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视,系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中包含了制片者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,受《著作权法》保护。根据《著作权法》第十五条规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案中,滚石公司是涉案音乐电视作品的制片者,享有著作权。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织,依据其与滚石公司签署的授权管理合同,有权管理涉案音
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民初271号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人:邹建华,该协会总干事。委托诉讼代理人:张勤,云南明靖律师事务所律师,一般诉讼代理。委托诉讼代理人:王艳玲,云南明靖律师事务所律师,一般诉讼代理。被告:云南歌友会娱乐有限公司,住,住所:云南省昆明市五华区江东和谐家园****/div>法定代……