进出口代理合同纠纷 （2018）沪01民终6275号
裁判要旨
我国法律明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。岚岚公司坚持称涉案货物不包含在姜某向其出具的金额为254万美元的还款计划中，对此，一审法院认为，如果岚岚公司的说法成立，那么1、根据《中华人民共和国出口货物报关单》，涉案货物最后一批的出口日期为2007年11月16日，岚岚公司与XX公司之间就涉案货物并未签订书面合同，而崔欣岚在2008年2月6日的《询问笔录》中则陈述在岚岚公司交付货物后的一个月内，姜某必须结清货款，即在崔欣岚做笔录的当时，涉案货物的货款已经到期；2、崔欣岚在2008年2月6日的《询问笔录》中确认截止至当时姜某尚欠岚岚公司254万美元的货款未支付，又在本案中称涉案货物不包含在姜某向其出具的金额为254万美元的还款计划中，即涉案货物的货款不包含在截止至2008年2月6日姜某欠付的254万美元当中。综上，在岚岚公司的法定代表人至公安机关做笔录的当时，涉案货款已经到期，而岚岚公司又确认截止至当时姜某欠付货款金额为254万美元，涉案货款不包含在这254万美元当中，即岚岚公司并未对涉案货款进行
摘要
上海岚岚制衣有限公司诉上海东航国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 进出口代理合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6275号上诉人（原审原告）上海岚岚制衣有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇瓦屑建设路****。法定代表人：崔欣岚，总经理。委托诉讼代理人：张涛，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海东航国际贸易有限公司，，住所地上海市浦东机场飞翱路**法定代表人：张国华，董事长。委托诉讼代理人：沈洋，上海众华律师事务所律师。上诉人……