建设工程施工合同纠纷 （2015）济民终字第2462号

依法签订的合同受法律保护，合同双方当事人应全面履行自己的合同义务。被告孙荣军与原告签订的合同虽然主体名称不够规范且没有被告山东圣鲁建设有限公司的盖章，但被告山东圣鲁建设有限公司与被告嘉祥县教育体育局签订的合同中包含涉案工程，且山东圣鲁建设有限公司认可被告孙荣军系公司委托的嘉祥新一中体育馆工程的项目负责人，庭审中被告孙荣军也承认自己没有代表被告嘉祥县教育体育局及嘉祥新一中工程建设指挥部进行民事活动的权利，因此被告山东圣鲁建设有限公司与被告孙荣军辩解涉案合同与被告山东圣鲁建设有限公司无关、被告孙荣军系被告嘉祥县教育体育局的代理人以及合同甲方仅代表孙荣军个人的观点与事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。举轻以明某，现原告所举证据足以证明原告有理由相信被告孙荣军有被告山东圣鲁建设有限公司的代理权，其代理行为所产生的合同权利和义务不应由其个人承担，应有被告山东圣鲁建设有限公司承担。被告嘉祥县教育体育局与被告山东圣鲁建设有限公司签订的建设工程施工合同包含涉案

依法签订的合同受法律保护，合同双方当事人应全面履行自己的合同义务。被告孙荣军与原告签订的合同虽然主体名称不够规范且没有被告山东圣鲁建设有限公司的盖章，但被告山东圣鲁建设有限公司与被告嘉祥县教育体育局签订的合同中包含涉案工程，且山东圣鲁建设有限公司认可被告孙荣军系公司委托的嘉祥新一中体育馆工程的项目负责人，庭审中被告孙荣军也承认自己没有代表被告嘉祥县教育体育局及嘉祥新一中工程建设指挥部进行民事活动的权利，因此被告山东圣鲁建设有限公司与被告孙荣军辩解涉案合同与被告山东圣鲁建设有限公司无关、被告孙荣军系被告嘉祥县教育体育局的代理人以及合同甲方仅代表孙荣军个人的观点与事实不符，不予采纳。根据《中华人民

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2462号上诉人（原审被告）山东圣鲁建设有限公司，住所地济宁任城区车站西路28号。法定代表人马博，经理。委托代理人李春艳，山东公明政和律师事务所律师。委托代理人郑喜田。被上诉人（原审原告）北京福恒润德体育设施工程有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号。法定代表人李秀明，董事长。委托代理人杨征宇，天阳（北京）律师事务所律师。委……