诈骗 （2014）沪二中刑终字第1044号

被告人孙乙、竹某、李丁、孙丙、崔乙伙同他人共同以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人孙乙、竹某、李丁、孙丙、崔乙起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻处罚；其在到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。鉴于被告人孙乙、孙丙、崔乙的家属均代为退出其参与诈骗的全部赃款，故对三被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人孙乙有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人竹某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人李丁有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；判处被告人孙丙有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人崔乙有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；追缴被告人竹某、李丁违法所得，扣押在案的赃款发还各被害单位，作案工具予以没收。竹某对原审判决认定的基本事实、定性无异议，但认为原判认定其家属有代为退出赃款行为，应当对其从轻处罚。辩护人认为，竹某刚来上海时

被告人孙乙、竹某、李丁、孙丙、崔乙伙同他人共同以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人孙乙、竹某、李丁、孙丙、崔乙起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻处罚；其在到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。鉴于被告人孙乙、孙丙、崔乙的家属均代为退出其参与诈骗的全部赃款，故对三被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人孙乙有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人竹某

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1044号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）竹某。辩护人盛锋，北京大成（上海）律师事务所律师。原审被告人孙乙。原审被告人李丁。原审被告人孙丙。原审被告人崔乙。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人孙乙、竹某、李丁、孙丙、崔乙犯诈骗罪一案，于2014年8月6日作出（2014）青刑初字第898号……