（2014）徐执复字第52号

在执行证书上未载明执行证书公证费数额，且该笔费用发生在执行程序前，故不属于由被执行人负担的范畴。关于朱向红要求逾期付款违约金，因法律规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，而该院在执行执行证书上载明的标的外，依法执行了迟延履行期间的债务利息，并给付完毕。朱向红除此之外要求执行逾期付款违约金无法律规定，不予支持并无不当。故异议人朱向红提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人朱向红的异议。朱向红不服上述裁定，遂向本院申请复议。复议期间朱向红没有提供证据，徐永芝提供证据如下：2013年铜民初字1823号民事判决书，证明刘兵权才是真正的借款人。朱向红质证认为：真实性没有异议，但不能证明相关问题。本院认证如下：2013年铜民初字1823号民事判决书是生效的法院判决，可以作为本案的证据予以确认，但只能说明徐永芝与刘兵权之间借款的事实。本案复议期间双方当事人的争议焦点为：朱向红请求的公证费1634元、逾期付款违约金58400元是否有相应的依据？本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同

在执行证书上未载明执行证书公证费数额，且该笔费用发生在执行程序前，故不属于由被执行人负担的范畴。关于朱向红要求逾期付款违约金，因法律规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，而该院在执行执行证书上载明的标的外，依法执行了迟延履行期间的债务利息，并给付完毕。朱向红除此之外要求执行逾期付款违约金无法律规定，不予支持并无不当。故异议人朱向红提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人朱向红的异议。朱向红不服上述裁定，遂向本院申请复议。复议期间朱向红没有提供证据，徐永芝提供证据如下：2013年

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执复字第52号申请复议人朱向红，无业。被执行人徐永芝，无业。委托代理人张耀丹，女，1985年12月19日生，系徐永芝之女，无业。徐州市泉山区人民法院（以下简称泉山法院）在执行朱向红与徐永芝借款合同纠纷一案中，朱向红不服该院未支持其请求的执行证书公证费和法律文书生效后的逾期付款违约金，提出书面异议，泉山法院于2014年9月10日作出（2014）……