（2016）浙02行赔终5号

原告要求确认被告拆房行为违法的起诉已被该院以原告的起诉不符合法定条件为由裁定驳回。因此，原告就要求被告将原告的房屋恢复原状，房内家具财产照价赔偿提起的诉讼不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，对被上诉人认为上诉人房屋属于自然倒塌不予认同，上诉人楼房西边是山墙，南边是8块孔板的阳台，东边是水泥墙，北边是梁小良楼房，非经地震和强台风不会发生自然倒塌。上诉人平房为钢筋混凝土浇筑，地震也不会倒塌。现该房屋均倒塌。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。被上诉人辩称，被上诉人对上诉人房屋未实施任何拆迁行为，被上诉人并非本案适格被告，被上诉人不应对上诉人的房屋倒塌承担责任，一审驳回上诉人起诉正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人可以在提

原告要求确认被告拆房行为违法的起诉已被该院以原告的起诉不符合法定条件为由裁定驳回。因此，原告就要求被告将原告的房屋恢复原状，房内家具财产照价赔偿提起的诉讼不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，对被上诉人认为上诉人房屋属于自然倒塌不予认同，上诉人楼房西边是山墙，南边是8块孔板的阳台，东边是水泥墙，北边是

浙江省宁波市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）浙02行赔终5号上诉人（原审原告）梁本国。被上诉人（原审被告）奉化市房屋拆迁管理办公室，住所地浙江省奉化市南山路***号。法定代表人卓海峰，主任。委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。上诉人梁本国因诉被上诉人奉化市房屋拆迁管理办公室其他行政赔偿一案，不服奉化市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）甬奉行……