（2019）最高法民终1855号

刘文浩、刘媛媛针对辽宁省高级人民法院（2017)辽民再260号民事判决提起第三人撤销之诉,应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条第一款规定的“应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”的程序性要求。刘文浩、刘媛媛上诉主张本案起诉并未超过六个月期限，但辽宁省高级人民法院（2017)辽民再260号民事判决作出的日期是2017年8月31日，且在辽宁省高级人民法院对刘文浩（同时系刘媛媛的代理人）制作的询问笔录中，刘文浩明确表示是于2018年6月份左右在其姑姑处知悉（2017)辽民再260号民事判决的内容。故一审判决认定刘文浩、刘媛媛于2019年8月22日提起第三人撤销之诉，不符合提起第三人撤销之诉起诉期限的法定条件，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，刘文浩、刘媛媛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　宋春雨 审判员　　丁俊峰 审判员　　季伟明 二〇一九年十

刘文浩、刘媛媛针对辽宁省高级人民法院（2017)辽民再260号民事判决提起第三人撤销之诉,应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条第一款规定的“应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”的程序性要求。刘文浩、刘媛媛上诉主张本案起诉并未超过六个月期限，但辽宁省高级人民法院（2017)辽民再260号民事判决作出的日期是2017年8月31日，且在辽宁省高级人民法院对刘文浩（同时系刘媛媛的代理人）制作的询问笔录中，刘文浩明确表示是于2018年6月份左右在其姑姑处知悉（2017)辽民再260号民事判决的内容。故一审判决认定刘文浩、刘

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1855号 上诉人（一审起诉人）：刘文浩，男，1985年5月20日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 上诉人（一审起诉人）：刘媛媛，女，1989年12月21日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：刘文浩，系刘媛媛兄长，自然情况同上。 上诉人刘文浩、刘媛媛因第三人撤销之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽……