民间借贷纠纷 （2014）巴中民终字第489号

上诉人杨唯持未注明债权人的借条向被上诉人钟小波主张债权，但被上诉人钟小波辩解该借款是向上诉人杨唯独资成立的成都神龙螺纹工具研究所财务室借支，是因成都神龙螺纹工具研究所应支付其销售提成款，杨唯要求先向财务室借支，以后一并结算，并不是向上诉人杨唯的个人借款，并提供了证人吴功怡、张育伟的证言以及杨唯与吴功怡的合作协议证实。庭审中，上诉人杨唯也认可被上诉人钟小波在借款时系成都神龙螺纹工具研究所的员工，从事管理和销售工作，有销售提成，而上诉人杨唯提供的2OO9年5月3日被上诉人钟小波书立的借条中也注明了“今借现金1000O元，以后算提成款时一起核算”，上述证据形成锁链，能充分证实被上诉人钟小波的辩解理由成立。上诉人杨唯虽然提供了成都神龙螺纹工具研究所出纳李海令的证明证实杨唯的借款不是其经手办理，但证人李海令系上诉人杨唯之妻，与上诉人杨唯具有法律上的利害关系，且无其他证据印证，其证明内容不足以采信。上诉人杨唯作为成都神龙螺纹工具研究所的负责人以及其妻从事财物管理的工作便利，有条件持有被上诉人钟小波的借条，但其提出被上诉人钟小波向其私人借款的证据不充分，其以个人名义起诉请求被上诉人钟小波偿还借款的主

上诉人杨唯持未注明债权人的借条向被上诉人钟小波主张债权，但被上诉人钟小波辩解该借款是向上诉人杨唯独资成立的成都神龙螺纹工具研究所财务室借支，是因成都神龙螺纹工具研究所应支付其销售提成款，杨唯要求先向财务室借支，以后一并结算，并不是向上诉人杨唯的个人借款，并提供了证人吴功怡、张育伟的证言以及杨唯与吴功怡的合作协议证实。庭审中，上诉人杨唯也认可被上诉人钟小波在借款时系成都神龙螺纹工具研究所的员工，从事管理和销售工作，有销售提成，而上诉人杨唯提供的2OO9年5月3日被上诉人钟小波书立的借条中也注明了“今借现金1000O元，以后算提成款时一起核算”，上述证据形成锁链，能充分证实被上诉人钟小波的辩解理由

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）巴中民终字第489号上诉人（原审原告）杨唯，男，生于1965年7月17日，汉族，大专文化，成都神龙螺纹工具研究所所长。被上诉人（原审被告）钟小波，男，生于1975年5月21日，汉族，大专文化，成都浩瑞精密机械制造有限公司职工。委托代理人李南林，南江县法律援助中心律师。上诉人杨唯因与被上诉人钟小波民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（201……