民间借贷纠纷 (2015)长民终字第00806号
裁判要旨
民间借贷是指公民之间的借款行为,而本案原、被告之间没有事实上的借贷关系,虽然原告持有被告写的欠条,但双方并不构成法定的债权债务关系,原告要求被告偿还欠款的主张无事实和法律依据,原审法院不予支持。为维护当事人的合法权益,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:驳回原告王和平的诉讼请求。案件受理费425元,减半收取212.5元,由原告承担。一审判决作出后,王和平不服向本院提起上诉,上诉请求:请求长治市中级人民法院撤销(2015)长民初字第162号民事判决,依法发回重审或改判。事实与理由:1、原审法院认定事实不清,上诉人与被上诉人并非婚姻关系,而是朋友关系,虽以夫妻名义共同生活过数月,但并不产生婚姻关系的法律效力。2、原审法院适用法律错误,依据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释的规定,在一审双方形成借贷关系的事实,人民法院应判决借贷关系成立,并判决,原审法院以上诉人无法律依据驳回诉请,显然适用法律错误。综上,请求二审法院在查清事实的基础上支持的上诉请求。被上诉人牛慧琴答辩称,原审法院认定事实清楚,双方是以夫妻共同
摘要
民间借贷是指公民之间的借款行为,而本案原、被告之间没有事实上的借贷关系,虽然原告持有被告写的欠条,但双方并不构成法定的债权债务关系,原告要求被告偿还欠款的主张无事实和法律依据,原审法院不予支持。为维护当事人的合法权益,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:驳回原告王和平的诉讼请求。案件受理费425元,减半收取212.5元,由原告承担。一审判决作出后,王和平不服向本院提起上诉,上诉请求:请求长治市中级人民法院撤销(2015)长民初字第162号民事判决,依法发回重审或改判。事实与理由:1、原审法院认定事实不清,上诉人与被
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第00806号上诉人(原审原告)王和平,男,汉族。委托代理人王全安。被上诉人(原审被告)牛慧琴,女,汉族。委托代理人和燕。上诉人王和平因民间借贷纠纷一案,不服山西省长治县人民法院作出的(2015)长民初字第162号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法公开开庭审理了本案,上诉人王和平及其委托代理人王全安、被上诉人牛慧琴及其委托代理人和……