股权转让纠纷 （2021）苏03民终4888号

石磊与李跃明及案外人郑万成、聂从义就徐州金鸟公司解散事宜达成的协议书是各方的真实意思表示，具有法律拘束力，均应按照约定履行义务。根据该协议书第五条的规定石磊与郑万成、聂从义就李跃明应支付给石磊的投资款项进行清算并共同签署了情况说明，一审法院予以确认，李跃明应按情况说明上载明的金额和时间向石磊偿还款项。李跃明于2016年9月22日向石磊转账支付3万元，该笔款项发生在2017年6月5日解散协议书签署之前，且石磊否认系李跃明向石磊支付投资款项，一审法院不予认定该款与本案具有关联性。2017年7月3日李跃明向石磊转账支付10万元，后李跃明又于2017年9月8日向石磊转账支付118196元，对该两笔款项石磊认可系李跃明向石磊支付的投资款项，一审法院从李跃明应向石磊支付的投资款项中予以扣除。李跃明提交郑万成确认单、销售单、报价表并主张所载货款与欠付石磊投资款项抵销，因石磊否认确认单、销售单、报价表的真实性、载明货物与石磊的关联性或已包含在石磊认可的31万元已付款中，郑万成亦未出庭作证，一审法院对李跃明主张抵销的抗辩意见不予采信，李跃明可另行与石磊或利害关系人协商解决，协商不成另诉处理。石磊、李跃明

石磊与李跃明及案外人郑万成、聂从义就徐州金鸟公司解散事宜达成的协议书是各方的真实意思表示，具有法律拘束力，均应按照约定履行义务。根据该协议书第五条的规定石磊与郑万成、聂从义就李跃明应支付给石磊的投资款项进行清算并共同签署了情况说明，一审法院予以确认，李跃明应按情况说明上载明的金额和时间向石磊偿还款项。李跃明于2016年9月22日向石磊转账支付3万元，该笔款项发生在2017年6月5日解散协议书签署之前，且石磊否认系李跃明向石磊支付投资款项，一审法院不予认定该款与本案具有关联性。2017年7月3日李跃明向石磊转账支付10万元，后李跃明又于2017年9月8日向石磊转账支付118196元，对该两笔款项

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4888号上诉人(原审被告)：李跃明，男，1963年8月17日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石磊，男，1969年5月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。……