生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙06民终1981号

公民生命权、健康权、身体权依法受法律保护。被告陈婉亚、陈雪成在纠纷致伤原告陈友芳，其作为侵权人应依法承担民事赔偿责任。根据该院查明之事实及认定之证据，该院核定原告之合理经济损失为：1、医疗费2892.56元；2、误工费，结合原告之伤势及身体健康状况，该院酌情支持2000元（100元/天×20天）；3、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；4、交通费200元；以上合计5242.56元。原告主张精神损害抚慰金、营养费请求，因其未能提交需要给予营养支持及精神损害抚慰的依据，故该院不予支持。从该院认定之证据分析，无证据显示被告陈春法对原告实施侵权行为，故原告要求被告陈春法承担民事赔偿责任，无事实依据，该院不予支持。被告陈雪成、陈婉亚属共同实施侵权行为至原告受伤，应依法对原告之合理经济损失承担连带赔偿责任。本案中，被告陈雪成、陈婉亚对原告之损害后果，难以区分责任大小，该院确定平均承担赔偿责任，对原告之经济损失各应赔偿2621.28元，并互负连带清偿责任。原告陈友芳之诉请，对其合理部分，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条规定，判决：一

公民生命权、健康权、身体权依法受法律保护。被告陈婉亚、陈雪成在纠纷致伤原告陈友芳，其作为侵权人应依法承担民事赔偿责任。根据该院查明之事实及认定之证据，该院核定原告之合理经济损失为：1、医疗费2892.56元；2、误工费，结合原告之伤势及身体健康状况，该院酌情支持2000元（100元/天×20天）；3、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；4、交通费200元；以上合计5242.56元。原告主张精神损害抚慰金、营养费请求，因其未能提交需要给予营养支持及精神损害抚慰的依据，故该院不予支持。从该院认定之证据分析，无证据显示被告陈春法对原告实施侵权行为，故原告要求被告陈春法承担民事赔偿责任，无事实

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1981号上诉人（原审原告）：陈婉亚，女，1938年7月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈雪根，男，1964年11月25日出生，汉族，住诸暨市，系上诉人陈婉亚之子。被上诉人（原审原被告）：陈友芳，女,1955年6月4日出生，汉族，住诸暨市王家井镇外陈村面前山***号。原审被告：陈雪成，男，1962年12月25日出生，汉族，……