走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)浙温刑终字第1422号
裁判要旨
上诉人余某违反国家毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。余某系毒品再犯,依法应从重处罚。关于上诉人余某提出构成重大立功意见,根据法律规定,被告人检举揭发其他犯罪嫌疑人,如该犯罪嫌疑人依法可能判处无期徒刑以上刑罚的,应当认定为有重大立功表现。本案上诉人余某与邵某交易的含有甲苯苯丙胺成分的毒品数量为99.61克,根据该犯罪情节在司法实践中不可能判处无期徒刑以上刑罚,因此,余某的上述行为虽构成立功但不属于重大立功。上诉人余某关于其有重大立功表现的上诉理由不成立,不予采纳。温州市人民检察院关于余某不构成重大立功的出庭意见成立,予以采纳。鉴于二审查明余某归案后有立功表现,被检举人涉毒数量达99.61克(含有甲基苯丙胺成分),且有坦白情节,可依法再予较大幅度从轻处罚。原判定罪准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定,判决如下:一、维持浙江省温州市鹿城区人民法院(2013)温鹿刑初字第1545号刑事判决的第二项,即扣押在案的
摘要
上诉人余某违反国家毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。余某系毒品再犯,依法应从重处罚。关于上诉人余某提出构成重大立功意见,根据法律规定,被告人检举揭发其他犯罪嫌疑人,如该犯罪嫌疑人依法可能判处无期徒刑以上刑罚的,应当认定为有重大立功表现。本案上诉人余某与邵某交易的含有甲苯苯丙胺成分的毒品数量为99.61克,根据该犯罪情节在司法实践中不可能判处无期徒刑以上刑罚,因此,余某的上述行为虽构成立功但不属于重大立功。上诉人余某关于其有重大立功表现的上诉理由不成立,不予采纳。温州市人民检察院关于余某不构成重大立功的出庭意见成立,予以采纳。鉴于二审查明余某归案后有立功表现,被检举人涉
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙温刑终字第1422号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)余某。曾因犯贩卖毒品罪于2000年7月25日被判处有期徒刑七年,并处罚金1000元。因本案于2013年7月2日被抓获,次日因吸毒被行政拘留,同月10日被刑事拘留,同月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被……