建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终295号

案涉建设工程施工合同是原、被告的真实意思表示，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务，根据该合同约定及工程审计结算情况，被告应付原告工程款合计56976442元，扣除质量保修金2848822.10元（56976442元×5%）后，被告应于竣工结算审计完成后一个月内（即2015年8月24日前）支付原告工程款54127619.90元，但被告至今仅实际支付工程款51882845.44元，尚余2244774.46元未付，其行为已构成违约，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，本院对原告要求被告给付工程款2244774.46元并从2015年8月25日起按同期贷款利率计付该款利息的主张予以支持。至于被告所称拒付工程价款理由，虽原告应当履行竣工资料移交和发票开具的义务，但根据建设工程施工

案涉建设工程施工合同是原、被告的真实意思表示，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务，根据该合同约定及工程审计结算情况，被告应付原告工程款合计56976442元，扣除质量保修金2848822.10元（56976442元×5%）后，被告应于竣工结算审计完成后一个月内（即2015年8月24日前）支付原告工程款54127619.90元，但被告至今仅实际支付工程款51882845.44元，尚余2244774.46元未付，其行为已构成违约，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终295号上诉人（原审被告）：绵阳市质量技术监督局。住所地：四川省绵阳市涪城区花园东街*号。法定代表人：任晓平，该局局长。委托诉讼代理人：黄昌田，工作人员。委托诉讼代理人：冯娟，四川子云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川华远建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街**号*栋*单元**楼*********号。委托诉讼……