保险纠纷 （2016）黑01民终1845号

首先，王凤双与平安保险公司签订的《机动车辆保险单》中“特别约定”的第4款约定，“本保单商业险受益人大众汽车金融（中国)有限公司”。但原审追加了与本案无关联的“哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司”为共同原告，违反法定程序。其次，原审判决第二项中的“大众汽车金融（中国)有限公司哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司”并非本案当事人，实体判决明显错误。第三，原审对王凤双是否已还清车贷、张志新驾驶证处于“违法未处理，注销可恢复”的状态是否属于无证驾驶、对续保后的保险金额、保险车辆是否存在残值等事实未予审查，致使案件基础事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1515号民事判决；二、发回黑龙江省巴彦县人民法院重审。上诉人中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司预交的二审受理费3,316.00元予以退回。审判长　　侯芳芳审判员　　孔祥群审判员　　张　弘二〇一六年八月十七日书记员　　薛　甜 搜索“”

首先，王凤双与平安保险公司签订的《机动车辆保险单》中“特别约定”的第4款约定，“本保单商业险受益人大众汽车金融（中国)有限公司”。但原审追加了与本案无关联的“哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司”为共同原告，违反法定程序。其次，原审判决第二项中的“大众汽车金融（中国)有限公司哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司”并非本案当事人，实体判决明显错误。第三，原审对王凤双是否已还清车贷、张志新驾驶证处于“违法未处理，注销可恢复”的状态是否属于无证驾驶、对续保后的保险金额、保险车辆是否存在残值等事实未予审查，致使案件基础事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终1845号上诉人（原审被告）:中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。法定代表人:叶青，总经理。委托代理人:李滨，北京市中高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王凤双，住黑龙江省巴彦县。委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。原审原告哈尔滨中汽汽贸汽车销售服务有限公司，住所地……