确认劳动关系纠纷 （2015）沈中审民终再字第00049号

沈阳邦杰电机有限公司虽然未能提供证据证明双方已经解除劳动关系，但赵杰于2004年4月1日出资30万元，案外人出资20万，成立了沈阳天诚电机有限公司，并由赵杰担任法定代表人，执行董事兼任经理职务。该公司成立后，赵杰在该单位从事生产经营活动，未在沈阳邦杰电机有限公司上班实际付出劳动，其未在沈阳邦杰电机有限公司上班并非沈阳邦杰电机有限公司原因导致，因此赵杰不应在沈阳邦杰电机有限公司享受基于劳动关系下所产生的权利，故对于赵杰要求沈阳邦杰电机有限公司补缴养老保险、医疗保险的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回赵杰的诉讼请求。案件受理费10元，由赵杰负担。宣判后，赵杰不服，向本院提起上诉。赵杰上诉称，其从1997年开始在沈阳邦杰电机有限公司工作并建立劳动关系，并且由沈阳邦杰电机有限公司为其缴纳社会保险。但是，沈阳邦杰电机有限公司在没有依法解除劳动关系的情况下，擅自停止为其缴纳社会保险，而且未通知本人，严重损害了劳动者的合法权益。因此请求二审法院判决沈阳邦杰电机有限公司为其补缴社会保险。沈阳邦杰电机有限公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。本院二审查明的事

沈阳邦杰电机有限公司虽然未能提供证据证明双方已经解除劳动关系，但赵杰于2004年4月1日出资30万元，案外人出资20万，成立了沈阳天诚电机有限公司，并由赵杰担任法定代表人，执行董事兼任经理职务。该公司成立后，赵杰在该单位从事生产经营活动，未在沈阳邦杰电机有限公司上班实际付出劳动，其未在沈阳邦杰电机有限公司上班并非沈阳邦杰电机有限公司原因导致，因此赵杰不应在沈阳邦杰电机有限公司享受基于劳动关系下所产生的权利，故对于赵杰要求沈阳邦杰电机有限公司补缴养老保险、医疗保险的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回赵杰的诉讼请求。案件受理费10元，由赵杰负担。宣判后

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中审民终再字第00049号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵杰，男，1955年4月2日出生，汉族。委托代理人：刘欣荣，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳邦杰电机有限公司。法定代表人：姜书珊，该公司经理。委托代理人：崔永星，辽宁泽云律师事务所律师。赵杰与沈阳邦杰电机有限公司确认劳动关系纠纷一案，沈阳市大东区人民……