（2017）黔01刑终383号

上诉人（原审被告人）何小付、黄竹顺、黎侣、原审被告人杨天学、杨顺付以非法占有为目的，以“丢包分钱”为诱饵，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金财物、骗取他人银行卡并持卡取款的事实清楚，证据充分。在诈骗的共同犯罪中，何小付骗取现金财物金额为8918元、黄竹顺骗取现金财物金额为8918元、杨天学骗取现金财物金额为8718元、杨顺付骗取现金财物金额为6771元，上述四人诈骗犯罪数额已超过我省关于“诈骗公私财物‘数额较大’的起点为5000元”的规定，其行为均已构成诈骗罪，属诈骗数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在以“丢包分钱”为诱饵骗取他人银行卡并持卡取款的共同犯罪中，何小付骗取银行卡取款金额为16300元，黄竹顺骗取银行卡取款金额为16300元，杨天学骗取银行卡取款金额为8300元，黎侣骗取银行卡取款金额为8000元，上述四人冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。原判决对上诉人（原审被告人

上诉人（原审被告人）何小付、黄竹顺、黎侣、原审被告人杨天学、杨顺付以非法占有为目的，以“丢包分钱”为诱饵，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金财物、骗取他人银行卡并持卡取款的事实清楚，证据充分。在诈骗的共同犯罪中，何小付骗取现金财物金额为8918元、黄竹顺骗取现金财物金额为8918元、杨天学骗取现金财物金额为8718元、杨顺付骗取现金财物金额为6771元，上述四人诈骗犯罪数额已超过我省关于“诈骗公私财物‘数额较大’的起点为5000元”的规定，其行为均已构成诈骗罪，属诈骗数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在以“丢包分钱”为诱

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终383号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）何小付，男，1992年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2016年3月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）黄竹顺，男，1984年5月18日出生，汉族，小学文化，无业，住……