企业借贷纠纷 （2017）辽01民终2836号

原、被告之间签订的《关于中医建设补助投资合同书》二份，均系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合同合法有效。被告借款后，未按合同约定履行还款义务，系属违约行为，对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金、支付罚息及因诉讼产生的费用的请求，理由正当，证据充分，予以支持。关于罚息的计算时间及方式的问题，因在2014年双方在催款结算（对账）通知单上均确认罚息为0，故应自双方对账结算后被告逾期未还款开始计算罚息，计算标准按双方合同约定，年利率3%。关于被告提出原告主体不适格问题，根据原告提供辽宁省政府文件及与建设银行辽宁省分行的协议可证明，原告系该笔债务的债权人。故对被告该项抗辩意见不予采信。关于被告提出涉案款项已经超过最长时效20年的问题，虽然借款发生在1990年，一部分借款还款期已经超过20年，但在诉讼时效届满后，2014年被告在原告催款通知单上确认盖章，存在被告履行还款义务的意思表示，现被告以涉诉标的已过诉讼时效抗辩，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问

原、被告之间签订的《关于中医建设补助投资合同书》二份，均系当事人真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合同合法有效。被告借款后，未按合同约定履行还款义务，系属违约行为，对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金、支付罚息及因诉讼产生的费用的请求，理由正当，证据充分，予以支持。关于罚息的计算时间及方式的问题，因在2014年双方在催款结算（对账）通知单上均确认罚息为0，故应自双方对账结算后被告逾期未还款开始计算罚息，计算标准按双方合同约定，年利率3%。关于被告提出原告主体不适格问题，根据原告提供辽宁省政府文件及与建设银行辽宁省分行的协议可证明，原告系该笔债务的债权人。故对被告该项抗辩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2836号上诉人（原审被告）：北镇市中医院，住所地北镇市。法定代表人：齐大光，该医院院长。委托诉讼代理人：宋振勇，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省建设投资公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张金祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄红光、黄雪峰，该公司职员。上诉人北镇市中医院因与被上诉人辽宁省建设投资公司借款合同纠……