开设赌场 （2016）浙02刑终506号

上诉人（原审被告人）单甬建以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人单甬建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人单甬建等人的共同违法所得，依法予以追缴。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人单甬建及其辩护人关于原判认定上诉人单甬建犯开设赌场罪的事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判无罪的上诉理由和辩护意见，与在案证据证明的事实不符，且上诉人单甬建及其辩护人在二审期间，也未提供新的足以改变本案事实、定性的证据，该上诉理由和辩护意见，缺乏事实依据，理由不足，不予采纳。上诉人单甬建虽有投案情节，但其归案后，对其主要犯罪事实一直没有如实供认，依法不能认定为投案自首，其上诉提出有投案自首情节的上诉理由，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人（原审被告人）单甬建以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人单甬建在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人单甬建等人的共同违法所得，依法予以追缴。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人单甬建及其辩护人关于原判认定上诉人单甬建犯开设赌场罪的事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判无罪的上诉理由和辩护意见，与在案证据证明的事实不符，且上诉人单甬建及其辩护人在二审期间，也未提供新的足以改变本案事实、定性的证据，该上诉理由和辩护意见，缺乏事实依据，理由不足，不予采纳。上诉人单甬建

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终506号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）单甬建，男，1962年10月27日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，无业，家住宁波市江北区。2010年12月因犯开设赌场罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；2015年12月因犯开设赌场罪被黑龙江省七台河市茄子河区人民法院判处有期……