离婚后财产纠纷 (2014)宝中民一终字第00621号

案号
(2014)宝中民一终字第00621号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2014-12-03

裁判要旨

公民的合法财产权利依法受法律保护。本案原告认为被告名下宝鸡市鸿景石油机械有限公司的股权及位于宝鸡市渭滨区清姜东二路4428-3号的房产属于夫妻共同财产,被告在协议离婚时隐瞒了该情况未予分割,要求依法予以分割。被告根据双方在离婚协议书中约定的“双方婚后无共同财产”及双方在婚内签订的《关于对各自经营活动的约定》,认为上述财产属于被告个人财产,双方在婚内已有约定,其不存在隐匿隐瞒的情形,不同意分割。一审法院认为,原、被告双方虽然在离婚协议中称“双方婚后无共同财产”,但根据本案查明的事实,宝鸡市鸿景石油机械有限公司的股权及位于宝鸡市渭滨区清姜东二路4428-3号的房产确系被告在婚姻关系存续期间的投资及取得的财产。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。”根据该条规定,夫妻婚约财产应当采取书面形式,且约定明确。原、被告双方于2011年5月17日签署的“在婚姻关系存续期间,婚姻双方各自经营的实体,在经营过程中发生的赢(盈

摘要

公民的合法财产权利依法受法律保护。本案原告认为被告名下宝鸡市鸿景石油机械有限公司的股权及位于宝鸡市渭滨区清姜东二路4428-3号的房产属于夫妻共同财产,被告在协议离婚时隐瞒了该情况未予分割,要求依法予以分割。被告根据双方在离婚协议书中约定的“双方婚后无共同财产”及双方在婚内签订的《关于对各自经营活动的约定》,认为上述财产属于被告个人财产,双方在婚内已有约定,其不存在隐匿隐瞒的情形,不同意分割。一审法院认为,原、被告双方虽然在离婚协议中称“双方婚后无共同财产”,但根据本案查明的事实,宝鸡市鸿景石油机械有限公司的股权及位于宝鸡市渭滨区清姜东二路4428-3号的房产确系被告在婚姻关系存续期间的投资及

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宝中民一终字第00621号上诉人(一审被告)陈燕,女,生于1973年8月25日,河南省许昌市人,住宝鸡市渭滨区川陕路凯越欧洲城。委托代理人于林,陕西秦川律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王冬平,男,生于1973年2月4日,山西省左权县人,宝鸡灯泡厂职工,住宝鸡市渭滨区川陕路。委托代理人赵继荣,陕西华维律师事务所律师。委托代理人宋林森,宝鸡市渭……