供用电合同纠纷 （2017）浙07民终3126号

供电公司作为企业法人，不是法律授权的物权确权登记机关，供电公司进行的变更登记属于变压器实际使用人的变更登记，仅为变更供用电合同的行为，并非对用户资产所有权的变更登记，故本案法律关系应为供用电合同纠纷。对此，天染公司、供电公司均无异议，一审法院予以确认。综合双方的的诉辩称意见，本案的争议焦点在于：供电公司将天染公司名下的用电户名过户至被告歌山画水公司名下是否有效？对此，分析如下：一、吴志新以天染公司的名义向供电公司申请用电户名过户的行为是否构成表见代理？天染公司主张授权委托书中“骆雪飞”的签名不是其本人所签，加盖天染公司尾号为1532的印章当时已遗失，吴志新无权代天染公司向供电公司申请用电户名过户。而歌山画水公司则主张天染公司尾号为1532的印章当时并未遗失，该印章是基于王东红、吴志新与天染公司签订租赁经营合同后，便于公司正常经营需要，由天染公司直接交付给王东红、吴志新保管、使用的，后王东红、吴志新与歌山画水公司签订转租经营协议后，该印章又交付给歌山画水公司保管、使用，故该印章的取得及使用有合法、合理依据。供电公司主张天染公司应将其印章遗失并重新申请这一重大事项的变更以书面形式及时告知供

供电公司作为企业法人，不是法律授权的物权确权登记机关，供电公司进行的变更登记属于变压器实际使用人的变更登记，仅为变更供用电合同的行为，并非对用户资产所有权的变更登记，故本案法律关系应为供用电合同纠纷。对此，天染公司、供电公司均无异议，一审法院予以确认。综合双方的的诉辩称意见，本案的争议焦点在于：供电公司将天染公司名下的用电户名过户至被告歌山画水公司名下是否有效？对此，分析如下：一、吴志新以天染公司的名义向供电公司申请用电户名过户的行为是否构成表见代理？天染公司主张授权委托书中“骆雪飞”的签名不是其本人所签，加盖天染公司尾号为1532的印章当时已遗失，吴志新无权代天染公司向供电公司申请用电户名过

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3126号上诉人（原审原告）：东阳市天染针织有限公司，住所地:东阳市歌山镇白泥坎村。法定代表人：骆雪飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王新浩，男，1973年4月16日出生，汉族，住东阳市，该公司股东。被上诉人（原审被告）：国网浙江东阳市供电公司，住所地：东阳市人民路58号。法定代表人：詹卫军，该公司总经理。委托诉讼代理人：章清祥，浙江康……