侵权责任纠纷 （2016）冀01民终2456号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2014年10月18日，上诉人与被上诉人签订《赔偿协议》，对于事件的经过及责任予以明确，并约定了赔偿款项及方式，该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，原审判决予以确认并无不当。上诉人称协议是在被上诉人对上诉人进行高压威慑的情况下签订，但未提供证据予以证实，且未主张协议无效或申请撤销，故对其主张，本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原审判决上诉人继续履行《赔偿协议》并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3360元，由上诉人孙晓梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军代理审判员　　李　祥代理审判员　　卢　亮二〇一六年六月二十八日书　记　员　　许晓琳

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2014年10月18日，上诉人与被上诉人签订《赔偿协议》，对于事件的经过及责任予以明确，并约定了赔偿款项及方式，该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，原审判决予以确认并无不当。上诉人称协议是在被上诉人对上诉人进行高压威慑的情况下签订，但未提供证据予以证实，且未主张协议无效或申请撤销，故对其主张，本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原审判决上诉人继续履行《赔偿协议》并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2456号上诉人（原审被告）孙晓梅。委托代理人曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵静。委托代理人李冲，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人孙晓梅因侵权责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告依法注册……