（2016）冀01执复149号

鹿泉法院（2015）鹿民一初字第01205号民事判决书主体内容不明确，申请人和鹿泉法院均无法确认冯全喜在证载在证载长度14.55米的范围内动工建房的具体位置，故异议申请人冯全喜所提异议不能成立。遂裁定，驳回异议申请人冯全喜的执行异议申请。冯全喜向本院申请复议称，1、一审法院认为鹿泉法院（2015）鹿民一初字第01205号民事判决主体内容不明确是错误的。关于冯全喜实际使用宅基地的尺寸已超出证载尺寸3厘米，土地所有权是许营村农民集体。土地使用（所有）权也不是冯全喜，也不是冯秀全，冯秀全无权干涉，而冯秀全超出正在（证载）范围5毫米。并且许营村委会证明信，同意冯全喜原拆原盖。所以鹿泉法院只能按证载东西14.55米判决。2、如果鹿泉法院执行局认为判决错误，应向鹿泉法院院长反映，进行再审，而不是驳回执行申请。3、一审法院对被执行人不采取强制措施，复议申请人多次上访，故意程序违法，适用法律错误。本院查明，冯全喜与冯秀全、崔书琴、冯静南物权保护纠纷一案，鹿泉法院作出（2015）鹿民一初字第01205号民事判决，判令：（一）本诉原告冯全喜在证载东西长度14.55米的范围内动工建房，本诉被告冯秀全、冯静南

鹿泉法院（2015）鹿民一初字第01205号民事判决书主体内容不明确，申请人和鹿泉法院均无法确认冯全喜在证载在证载长度14.55米的范围内动工建房的具体位置，故异议申请人冯全喜所提异议不能成立。遂裁定，驳回异议申请人冯全喜的执行异议申请。冯全喜向本院申请复议称，1、一审法院认为鹿泉法院（2015）鹿民一初字第01205号民事判决主体内容不明确是错误的。关于冯全喜实际使用宅基地的尺寸已超出证载尺寸3厘米，土地所有权是许营村农民集体。土地使用（所有）权也不是冯全喜，也不是冯秀全，冯秀全无权干涉，而冯秀全超出正在（证载）范围5毫米。并且许营村委会证明信，同意冯全喜原拆原盖。所以鹿泉法院只能按证载东西

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执复149号复议申请人（异议人、申请执行人）：冯全喜，男，1951年12月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：冯秀全，男，1956年2月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：崔书琴，女，1958年10月29日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：冯静南，男，1984年6月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。复议申请人……