（2014）泰中行诉终字第00066号

本案中鞠志萍的起诉不符合行政诉讼的受案条件，故人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（）项的规定，裁定如下：对鞠志萍的起诉，本院不予受理。上诉人鞠志萍提起上诉称：泰兴市姚王镇人民政府实施拆除房屋行为属于具体行政行为，侵犯了上诉人人身权、财产权，依法具有行政诉讼的可诉性。原审法院裁定不予受理没有法律依据，侵害了上诉人的诉讼权利。请求撤销原审法院裁定，提审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定：提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，根据上诉人鞠志萍提供的相关证据，上诉人鞠志萍并无充分证据证明泰兴市姚王镇人民政府实施了参与强拆其房屋的具体行政行为，本案中，鞠志萍的起诉没有事实根据，不符合受理行政诉讼的条件。原审法院裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冯金严审判员　　丁　辰审判员　　张国余二〇一四年八月十四日书记员　　储晓妹 来源：百度“马 克 数据网”

本案中鞠志萍的起诉不符合行政诉讼的受案条件，故人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（）项的规定，裁定如下：对鞠志萍的起诉，本院不予受理。上诉人鞠志萍提起上诉称：泰兴市姚王镇人民政府实施拆除房屋行为属于具体行政行为，侵犯了上诉人人身权、财产权，依法具有行政诉讼的可诉性。原审法院裁定不予受理没有法律依据，侵害了上诉人的诉讼权利。请求撤销原审法院裁定，提审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定：提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，根据上诉人鞠志萍提供的相关证据，上诉人鞠志萍并无充分证据证明泰兴

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）泰中行诉终字第00066号上诉人（原审起诉人）鞠志萍。上诉人鞠志萍因不服泰兴市人民法院（2014）泰行诉初字第0015号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院收到鞠志萍诉泰兴市姚王镇人民政府的起诉状，鞠志萍要求确认泰兴市姚王镇人民政府参与强拆鞠志萍位于泰兴市姚王镇朝阳村合法居住房的行政行为违法。原审法院认为，本案中鞠志萍的起诉不符合行政诉讼的受案条……