（2014）衡中法刑二终字第4号

原审被告人陶某2因建房宅基地与上诉人陶某1发生纠纷，陶某2将陶某1殴打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确，刑事部分已经发生法律效力。陶某2的犯罪行为给上诉人陶某1造成的经济损失依法应当赔偿，原判根据上诉人陶某1的实际花费的医药费和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合上诉人陶某1住院治疗期间造成误工等其他损失所核计的损失金额合理，并于法有据。上诉人陶某1上诉提出要求陶某2赔偿其因脑出血所花费的治疗费用。经查，陶某1在案发后的一个多月后，突发重症脑出血，是否与陶某2殴打行为存在因果关系，没有证据证明，陶某1的上诉请求缺乏人身损害赔偿的因果关系之要件。故对上诉人陶某1提出的上诉请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，除漏适用《民法通则》部分法条，其他适用法律正确，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四

原审被告人陶某2因建房宅基地与上诉人陶某1发生纠纷，陶某2将陶某1殴打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确，刑事部分已经发生法律效力。陶某2的犯罪行为给上诉人陶某1造成的经济损失依法应当赔偿，原判根据上诉人陶某1的实际花费的医药费和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合上诉人陶某1住院治疗期间造成误工等其他损失所核计的损失金额合理，并于法有据。上诉人陶某1上诉提出要求陶某2赔偿其因脑出血所花费的治疗费用。经查，陶某1在案发后的一个多月后，突发重症脑出血，是否与陶某2殴打行为存在因果关系，没有证据证明，陶某1的上诉请求缺乏人身损害赔偿的因果关系之

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第4号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陶某1，男，1951年11月10日出生。委托代理人陶某某，男，系陶某1之子。（特别授权）委托代理人徐望爱，湖南教正律师事务所律师。原审被告人陶某2，绰号“龙龙”、“龙古仔”、“龙矮子”，男，1965年2月5日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013……