故意伤害 （2016）吉02刑终312号

被告人孙大龙因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。孙大龙曾因犯抢劫罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于孙大龙及其辩护人提出的孙大龙不具有伤害张某乙的主观故意，其行为不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见。经查，在案相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据能够证实孙大龙与被害人张某乙、张某甲因水管漏水一事发生争执后，孙大龙持空啤酒瓶实施了殴打二被害人的事实。可见，案发时孙大龙具有伤害他人的主观故意，即使其辩解称不具有伤害张某乙的直接故意，但其对张某乙实施的伤害行为主观上是一种间接故意，其放任伤害他人结果的发生，且客观上造成了张某乙伤害的后果，故该辩解和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十五条第一款之规定，判决：被告人孙大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。上诉人孙大龙上诉理由：1.现有证据不能证明张某乙的伤是其故意所为;2.其行为属正当防卫或者是过失行为。其辩护人提出的辩护意见同孙大龙上诉理由。吉林市人民

被告人孙大龙因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻微伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。孙大龙曾因犯抢劫罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于孙大龙及其辩护人提出的孙大龙不具有伤害张某乙的主观故意，其行为不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见。经查，在案相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据能够证实孙大龙与被害人张某乙、张某甲因水管漏水一事发生争执后，孙大龙持空啤酒瓶实施了殴打二被害人的事实。可见，案发时孙大龙具有伤害他人的主观故意，即使其辩解称不具有伤害张某乙的直接故意，但其

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终312号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙大龙，吉林省磐石市人，住吉林省磐石市，公民身份号码×××。曾因犯抢劫罪，于1997年12月22日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年9月8日刑满释放。又因故意伤害，于2015年4月20日被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月……