（2016）粤09行初47号

争议土地自上世纪六十年代起由第三人元田坡第二经济合作社使用，在此期间，电白县林头镇石民大队（现为电白县林头镇石民村民委员会）将争议土地交给电白县林头镇石民小学使用两年。之后，第三人元田坡第二经济合作社将部分争议土地分配给其村民吴贵华兄弟一家使用。吴贵华兄弟分家后，该部分争议土地由吴贵华使用，吴贵华还以有偿方式取得争议土地内的米机屋及房屋所占用的土地。因此，争议土地长期由第三人元田坡第二经济合作社及其村民吴贵华使用的事实，证据充分。被告电白区政府本着从实际出发、面对现实、尊重历史的原则处理涉案土地权属争议，将涉案争议土地的所有权和使用权确权给第三人元田坡第二经济合作社所有并无不妥，符合土地确权的相关法律规定。被告电白区政府作出的电府行决字［2015］1号《行政处理决定书》，认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确。但是该处理决定认为原告元田坡第一经济合作社持有的1962年《电白县社员土地房产证附页》现已失效的理由，缺乏法律依据，应予纠正。至于原告元田坡第一经济合作社以其持有的1962年《电白县社员土地房产证附页》倒数第四栏记载的地名为“路下坡地”的土地主张争议土地的问题，经审查，原告19

争议土地自上世纪六十年代起由第三人元田坡第二经济合作社使用，在此期间，电白县林头镇石民大队（现为电白县林头镇石民村民委员会）将争议土地交给电白县林头镇石民小学使用两年。之后，第三人元田坡第二经济合作社将部分争议土地分配给其村民吴贵华兄弟一家使用。吴贵华兄弟分家后，该部分争议土地由吴贵华使用，吴贵华还以有偿方式取得争议土地内的米机屋及房屋所占用的土地。因此，争议土地长期由第三人元田坡第二经济合作社及其村民吴贵华使用的事实，证据充分。被告电白区政府本着从实际出发、面对现实、尊重历史的原则处理涉案土地权属争议，将涉案争议土地的所有权和使用权确权给第三人元田坡第二经济合作社所有并无不妥，符合土地确权的

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤09行初47号原告：电白县林头镇石民村元田坡第一经济合作社。法定代表人：吴朝军，社长。委托代理人：谢豪松，广东民道律师事务所律师。委托代理人：林亚青，广东民道律师事务所实习律师。被告：茂名市电白区人民政府。法定代表人：翠，区长。委托代理人：蔡志明，男，茂名市电白区国土资源局干部。被告：茂名市人民政府。法定代表人：李红军，市长。委托代理人：钟朝……