买卖合同纠纷 (2017)粤01民终438号
裁判要旨
三格公司与弘阳公司存在买卖合同关系,由三格公司向弘阳公司出售涂布,弘阳公司向三格公司支付货款。三格公司、弘阳公司签订的《送货单(购销协议)》、《佛山三格贸易有限公司对账单》是双方真实意思表示,双方应当予以恪守。根据4张《送货单(购销协议)》及《佛山三格贸易有限公司对账单》,弘阳公司尚欠三格公司货款32349.51元。弘阳公司于2013年12月7日在《佛山三格贸易有限公司对账单》签章确认,三格公司在2015年12月7日立案起诉,没有超过两年的诉讼时效,弘阳公司辩解无理,一审法院不予采纳。三格公司要求弘阳公司支付货款32349.51元,一审法院予以支持。对于违约金,弘阳公司辩称收货员工没有签署购销协议的权限,仅是对送货单上货物的签收,且后来签订的《佛山三格贸易有限公司对账单》也没有对违约金进行确认,故应视为双方没有对违约金进行约定。一审法院认为,弘阳公司工作人员在《送货单(购销协议)》上的签名,应当视为弘阳公司的行为,双方受《送货单(购销协议)》约束。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款,“买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期
摘要
三格公司与弘阳公司存在买卖合同关系,由三格公司向弘阳公司出售涂布,弘阳公司向三格公司支付货款。三格公司、弘阳公司签订的《送货单(购销协议)》、《佛山三格贸易有限公司对账单》是双方真实意思表示,双方应当予以恪守。根据4张《送货单(购销协议)》及《佛山三格贸易有限公司对账单》,弘阳公司尚欠三格公司货款32349.51元。弘阳公司于2013年12月7日在《佛山三格贸易有限公司对账单》签章确认,三格公司在2015年12月7日立案起诉,没有超过两年的诉讼时效,弘阳公司辩解无理,一审法院不予采纳。三格公司要求弘阳公司支付货款32349.51元,一审法院予以支持。对于违约金,弘阳公司辩称收货员工没有签署购销
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终438号上诉人(原审被告):广州市弘阳纸类包装有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人:常阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘雄滔,广东和志满律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山三格贸易有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:罗亦武,该公司总经理。委托诉讼代理人:万广平,广东科扬律师事务所律师。上诉人广州市弘阳纸类……