敲诈勒索 （2015）宿中刑终字第00209号

上诉人王某以非法占有为目的，对被害人李某某使用威胁、要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。王某敲诈勒索李某某，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法对其减轻处罚。关于王某的亲属请求二审法院对王某从轻判处刑罚。经查，署名为李某某的谅解书内容为：王某砸坏其苹果牌电脑及家中玻璃，后王某父亲赔偿其一万元维修费，其对王某敲诈勒索行为表示谅解。但在报案及侦查阶段，李某某未陈述王某砸坏其苹果牌电脑及家中玻璃一事，王某也未供述其砸坏李某某苹果牌电脑及家中玻璃，现李某某基于王某父亲赔偿其一万元王某砸坏其苹果牌电脑及家中玻璃损失而出具谅解书，与敲诈勒索罪事实无关联性，本院不予采纳。原判根据王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其量刑适当。故对王某亲属的相关请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卜庆永审　判　员　　代凤君代理审判员　　徐　莉二〇一五年七月十三日书　记　员　　尹峰峰附本案适用

上诉人王某以非法占有为目的，对被害人李某某使用威胁、要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。王某敲诈勒索李某某，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法对其减轻处罚。关于王某的亲属请求二审法院对王某从轻判处刑罚。经查，署名为李某某的谅解书内容为：王某砸坏其苹果牌电脑及家中玻璃，后王某父亲赔偿其一万元维修费，其对王某敲诈勒索行为表示谅解。但在报案及侦查阶段，李某某未陈述王某砸坏其苹果牌电脑及家中玻璃一事，王某也未供述其砸坏李某某苹果牌电脑及家中玻璃，现李某某基于王某父亲赔偿其一万元王某砸坏其苹果牌电脑及家中玻璃损失而出具谅解书，与敲诈勒索罪事实无关联性，本院不予采纳。原

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑终字第00209号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1987年8月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月30日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年10月27日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于……