租赁合同纠纷 （2013）邯市民一终字第1237号

原审判决认定事实不清、程序不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销临漳县人民法院（2012）临民初字第2737号民事判决；二、发回临漳县人民法院重审。审判长　　徐世民审判员　　梁国华审判员　　贾梅录二〇一四年二月二十五日书记员　　常新蕊 来自：www.

原审判决认定事实不清、程序不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销临漳县人民法院（2012）临民初字第2737号民事判决；二、发回临漳县人民法院重审。审判长　　徐世民审判员　　梁国华审判员　　贾梅录二〇一四年二月二十五日书记员　　常新蕊 来自：www.

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市民一终字第1237号上诉人（原审原告）：陈文发。委托代理人：秦英文，河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白小川。委托代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张选民。上诉人陈文发因租赁合同纠纷一案，不服临漳县人民法院（2012）临民初字第2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为……