买卖合同纠纷 （2019）粤04民辖终237号

本案系合同纠纷，双方就涉案交易并未签订书面合同，未明确约定合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，原告的诉讼请求要求被告偿还货款，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。添源公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。原审法院依法对本案有管辖权，杜绍娟关于本案应由上海市宝山区人民法院管辖的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回杜绍娟对本案管辖权提出的异议。上诉人杜绍娟仍以在原审提出管辖权异议的理由向本院提起上诉，上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民

本案系合同纠纷，双方就涉案交易并未签订书面合同，未明确约定合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，原告的诉讼请求要求被告偿还货款，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。添源公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。原审法院依法对本案有管辖权，杜绍娟关于本案应由上海市宝山区人民法院管辖的主张不成立，本院不予支持。依照《

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民辖终237号上诉人（原审被告）:杜绍娟，女，1964年3月12日出生，汉族，身份证住址：江苏省宿迁市宿城区，被上诉人（原审原告）:珠海市斗门区添源果牧有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区斗门镇八甲村黄沙坑小组添源养殖场****。统一社会信用代码：91440400722493003J。法定代表人：陈苏源，董事长。上诉人杜绍娟因与被上诉人珠……