生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东中法民一终字第1718号

陈菊香确认事发当时王威因跌倒而造成手机屏幕受损，并同意向王威赔偿手机显示屏更换费50元，原审法院对此予以认定和支持。王威主张陈菊香于2015年1月18日将其打伤并导致王威后来因治疗伤情支出了医院医疗费和药店购药费。对此，原审法院认为：在事发当天，民警到现场处理双方纠纷时王威明确表示不需要到医院进行伤情检查，且王威在庭审中也陈述事发当时其肩部并没有痛感，然而王威在本案中举证的诊疗资料以及医疗费和购药费凭证最早都是发生在事发十多天之后，由于事发后王威并未即时对其伤情进行确定，因此该些事隔较长时间才发生的诊疗证据并不能证明对应的治疗就是因为王威在案涉纠纷中受伤而引起，因此王威要求陈菊香赔偿该些医疗费和购药费依据不足，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2015年5月15日判决：一、限陈菊香于判决发生法律效力之日起五日内向王威赔偿手机显示屏更换费50元。二、驳回王威其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

陈菊香确认事发当时王威因跌倒而造成手机屏幕受损，并同意向王威赔偿手机显示屏更换费50元，原审法院对此予以认定和支持。王威主张陈菊香于2015年1月18日将其打伤并导致王威后来因治疗伤情支出了医院医疗费和药店购药费。对此，原审法院认为：在事发当天，民警到现场处理双方纠纷时王威明确表示不需要到医院进行伤情检查，且王威在庭审中也陈述事发当时其肩部并没有痛感，然而王威在本案中举证的诊疗资料以及医疗费和购药费凭证最早都是发生在事发十多天之后，由于事发后王威并未即时对其伤情进行确定，因此该些事隔较长时间才发生的诊疗证据并不能证明对应的治疗就是因为王威在案涉纠纷中受伤而引起，因此王威要求陈菊香赔偿该些医疗费

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1718号上诉人（原审原告）：王威。被上诉人（原审被告）：陈菊香。上诉人王威因与被上诉人陈菊香健康权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法东民一初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年3月30日，王威向原审法院提起诉讼，请求法院判令陈菊香支付王威如下费……