融资租赁合同纠纷 （2021）黔01民终8149号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，对于交通事故的发生，经交警部门认定，死者毛万勋负次要责任，被告罗智负主要责任，故对于事故给原告马传先造成的损害，被告罗智应承担相应的民事责任；贵Ａ×××××车辆虽系许芯榕管理使用，但其将该车出借给罗智时，已尽到审慎的注意义务，故对于案涉事故的发生，许芯榕无过错，对原告所受的损害不应承担民事责任；第三人杨建建承租贵Ａ×××××车辆后，并未对该车进行管理使用，且案涉事故与杨建建的行为（与趣店公司签约等）并无法律上的因果关系，故对于案涉事故的发生，杨建建无过错，对原告的损害不应承担民事责任；被告厦门趣店融资租赁有限公司贵阳分公司作为贵Ａ×××××车辆的出租人及登记车主，出租该车时已尽到审慎的注意义务，对案涉事故的发生并无过错，且已依法对该车投保了交强险，故原告主张厦门趣店融资租赁有限公司贵阳分公司对事故造成的损害承担民事责任无事实和法律依据，对此不予支持。被告罗智驾驶的贵Ａ×××××车辆在被告人民财保贵阳分公司投保交强险，对于原告因事故造成的损害，首先应由被告人民财保贵阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，对于交通事故的发生，经交警部门认定，死者毛万勋负次要责任，被告罗智负主要责任，故对于事故给原告马传先造成的损害，被告罗智应承担相应的民事责任；贵Ａ×××××车辆虽系许芯榕管理使用，但其将该车出借给罗智时，已尽到审慎的注意义务，故对于案涉事故的发生，许芯榕无过错，对原告所受的损害不应承担民事责任；第三人杨建建承租贵Ａ×××××车辆后，并未对该车进行管理使用，且案涉事故与杨建建的行为（与趣店公司签约等）并无法律上的因果关系，故对于案涉事故的发生，杨建建无过错，对原告的损害不应承担民事责任；被告厦门趣店融资租赁有限公司贵阳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终8149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、17层、遵义路30号1-5层。法定代表人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马传先，女，汉族，1968年2月19日出生，贵州省开阳县人……