债权人撤销权纠纷 (2020)浙06民终4818号
裁判要旨
该院(2019)浙0681民初10214号民事判决书中已判决傅建洪、李溢娟归还阮成陆借款110万元并支付相应利息,该判决生效后,傅建洪、李溢娟未履行还款义务,阮成陆向该院申请强制执行后,傅建洪、李溢娟至今仍未予清偿,傅建洪、李溢娟的拖欠行为损害了阮成陆的合法利益,对于傅建洪、李溢娟放弃到期债权或无偿转让财产的行为,阮成陆依法有权撤销。本案主要争议焦点为傅和龙、寿理玲受让傅建洪、李溢娟转让的房产有无支付相应的对价。根据傅建洪、李溢娟与傅和龙、寿理玲签订的《浙江省二手房买卖合同》中约定的付款方式,傅和龙、寿理玲应在合同签订之日起2日内一次性付款,但在合同签订后,傅和龙、寿理玲并未向傅建洪、李溢娟支付过购房款。傅和龙、寿理玲庭审却辩称案涉房产的价款是以傅建洪、李溢娟欠傅和龙、寿理玲的55万元借款抵偿,并提供了上述两份交易明细,但上述两份明细根本无法证明傅建洪、李溢娟与傅和龙、寿理玲之间款项往来的完整情况,加之傅和龙与傅建洪系堂兄弟关系,不能排除上述款项为借款之外的其他往来款项的可能性,傅和龙、寿理玲辩称以欠款抵偿购房款的事实无法确认。同时,考虑到傅建洪、李溢娟在转让案涉房产时已拖欠包括阮成陆
摘要
该院(2019)浙0681民初10214号民事判决书中已判决傅建洪、李溢娟归还阮成陆借款110万元并支付相应利息,该判决生效后,傅建洪、李溢娟未履行还款义务,阮成陆向该院申请强制执行后,傅建洪、李溢娟至今仍未予清偿,傅建洪、李溢娟的拖欠行为损害了阮成陆的合法利益,对于傅建洪、李溢娟放弃到期债权或无偿转让财产的行为,阮成陆依法有权撤销。本案主要争议焦点为傅和龙、寿理玲受让傅建洪、李溢娟转让的房产有无支付相应的对价。根据傅建洪、李溢娟与傅和龙、寿理玲签订的《浙江省二手房买卖合同》中约定的付款方式,傅和龙、寿理玲应在合同签订之日起2日内一次性付款,但在合同签订后,傅和龙、寿理玲并未向傅建洪、李溢娟支
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4818号 上诉人(原审被告):傅和龙,男,1968年1月29日出生,汉族,住诸暨市。 上诉人(原审被告):寿理玲,女,1968年9月12日出生,汉族,住诸暨市。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:杜超峰,浙江麦迪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):阮成陆,男,1941年7月7日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:俞建中,……